Подбор железа для нового компа.

Дык он же эта.. того. Так обновится, что живые мёртвым позавидуют.

Паш, в поисковике набери "библиотеки обновлений windows". Автообновление отключи и на их апдейт-портал не лазь.

Обновление, понятно, это то, что я в первую очередь отключаю при установке винды (с брандмауэром заодно, чтобы мозги не ёб).
Вообще же, у меня есть негативный опыт обновлений, который напрочь отбивает желание экспериментировать в этой стезе.
В принципе, у меня до конца августа эта версия винды работала безо всяких обновлений.
Если уж так критично, мож просто поставить винду сп.3 от зверя, которая имеется в наличии?

Ну щас уже неактуально (пока), а так вообще да, надо будет...

Billy Kid пишет:Если уж так критично, мож просто поставить винду сп.3 от зверя, которая имеется в наличии?

====
Плохая сборка, глючная. Net.Framework-библиотеки буксуют. В принципе, если комп в сеть не лазит(как у меня) можно и zver.
Вообще, ты сейчас не найдешь нормальной ХР-пиратки для сетевого компа. Где-то лаги полезут.

Не, как это не лазит.. А с чего я, по-твоему, щас тебе пишу??
Ну и в локалку там нашу слазить, так, по инету, пошарится..

-

Ладно-ть, попиздую-ка я, хоть дровишки поставлю нормально..

Billy Kid пишет:Не, как это не лазит.. А с чего я, по-твоему, щас тебе пишу??

====
Я имею ввиду как у меня - один комп для поигрулек, другой для интернета.

na4alnik пишет:
Вообще, ты сейчас не найдешь нормальной ХР-пиратки для сетевого компа. Где-то лаги полезут.

Прав на 100 процентов.

Когда ставили зверя на работе, очень много глюков было с сетью. То службы не включаются, или совсем отсутствуют. То политики не работают.

-

Продолжим про нетбуки в профильной теме..
А зачем брать нет, а не ноут - ведь последний, как я понимаю, мощнее и многофункциональнее?
Только из-за размеров, чтобы играл роль этакого карманного компьютера?

А какими функциями, по твоему, должен обладать ноутбук?

Нет, карманная фигушка которая позволяет более менее работать с такими "задачами" как обработка не сильно здоровых б/д, "писалка", работа со всякими вордо-экселевскими приложениями и выползать в тырнет (при наличии модема). Преимущества в компактности (по сравнению с ноутом) и легкости. Недостатки - мелкий экран, неудобная клавиатура. В общем как замена всяческих смартфонов и КПК (если они дюже необходимы). Т.е. пара нет+простая звонилка удобнее и функциональнее смартфона.

В продолжение, если мобильность поменее, то ноут выполнит теже функции, что и нет, при большем удобстве пользования (клавиатура+экран) но большей цене вопроса. Но всякие "сурьезные" задачи, связанные с большим объемом обрабатываемой информации - лучше стационарников пока не придумано.

А какими функциями, по твоему, должен обладать ноутбук?

Ну, по моему ламерскому, скорее всего, заведомо неправльному мнению ,
ноут мощнее и производительнее (процессор, оперативка), батарея дольше держит заряд, как уже выше писали, более удобственен в работе. Имеет СД/ДВД привод.
Т.е. очень грубо говоря, почти полноценный комп, компактных размеров.
А нет - это вроде как очень круто навороченная КПК-шка (или очень сильно урезанный ноут).

Billy Kid пишет: батарея дольше держит заряд

Вот как раз у нетбуков батарейки дольше держат заряд. Энергопотребление меньше.

Billy Kid пишет:ноут мощнее и производительнее (процессор, оперативка), батарея дольше держит заряд, как уже выше писали, более удобственен в работе. Имеет СД/ДВД привод.
Т.е. очень грубо говоря, почти полноценный комп, компактных размеров.
А нет - это вроде как очень круто навороченная КПК-шка (или очень сильно урезанный ноут).

====
До недавнего времени так и было(собственно, как только нетбуки начали завоевывать нишу на рынке). Сейчас это разделение глубоко условно. Пожалуй, кроме размеров, наличия встроенного двд-привода и дискретной видеокарты ноутбуки от нетбуков практически ничем не отличаются.

Паш, нетбук у ноутов выигрывает по мобильности, т.е. та ниша, которую когда-то заняли ноуты ими впринципе теряется - современные ноуты не столь уж малы в размерах, и мобильными их можно назвать с некоторой долей условности. Да и тащить 3-х кг дуру, к тому же не самую маленькую ради написания текста в ворде, инета или легких задач по меньшей мере глупо, на мой взгляд. Ноут условно мобилен по квартире, нетбук мобилен всегда и везде. Да, у него меньше экран и нет ДВД, тут уж в угоду компактности, или одно или другое. Ноут можно привезти на дачу, развернуть и наслаждаться, а нетбук можно тупо взять с собой и балдеть всегда и везде. Да и 6-9 часов работы нетбука хватит на все дорожные задачи. Да и характеристики у нетбука лучше, чем у моего стационара) 1,66 проц (N455), 2 гига оперативки, 160 гигов жесткий (можно 250, но взял такой, матовый и покрытие под карбон, не царапается шибко), а поскольку я не играю, то мне вполне достаточно

Да и характеристики у нетбука лучше, чем у моего стационара

Правильно смайлик поставил - некорректное сравнение!
ЗЫ. Лучше бы из мебли чего купил..
ЗЗЫ. Давай твой стационарник расстреляем - он ведь для тебя уже неактуален

Billy Kid пишет:

Да и характеристики у нетбука лучше, чем у моего стационара

Правильно смайлик поставил - некорректное сравнение!
ЗЫ. Лучше бы из мебли чего купил..
ЗЗЫ. Давай твой стационарник расстреляем - он ведь для тебя уже неактуален

Мебля будет, никуда не денется, это предмет необходимости, а нетбук все-таки малое но излишество без которого можно обойтись, так что его в первую очередь
Руки прочь от стационарника, хто сказал что он не актуален, нетбук в троицке будет нужОн, а стационарник в Ватутинках стоит. Вот человек, как тебя колбасит без стрельбы Я вчера побабахал из Т10 и Ратника, у себя недалеко, хоть вспомнил каково это (да и был впринципе приятно удивлен неплохой кучей Ратника)

Руки прочь от стационарника

Давай тогда мой старый
ЗЫ. И про НГ там подумай..

)))))))))) Чей-то ты злобствовать стал)) За НГ подумаю обязательно, вечером еще наберу, пообщаемся

Billy Kid пишет:Давай твой стационарник расстреляем

====
Откуда ты взял эту идею? Не на фишках увидел? Это мы выкладывали