Туристическое снаряжение

Тезка, посмотри еще на такую печку - MSR XGK



Она дешевле. В том же МЭК - она стоит $145 наших северных гусей. И сделана хоть и не в Европе или Канаде, но и не в Китае - производитель США. Один недостаток - не может жечь газ в банках. Зато может все остальное. Еще момент - не очень хорошо регулируется температура. Интересно, что есть кольцо подогрева, чего нет в примусе. Говорят, что она требует меньше чистки чем примус. Если тебе не критичен пропан, то это может быть вариантом.

Дим, да газ хотелось бы тоже.

Вот то же самое озеро, что две недели назад было подольдом но сегодня:



Но чуть выше - снег еще лежит. Для тех из нас кто изнывает от жары - весна кое-где еще продолжается, и снег все еще тает Шел по снегу и проваливался по колено в снег не далее, как сегодня

Дим, спасибо за фото... Прям как дома побывал....

Тезка, какие проблемы, у меня еще есть если хочешь. Или в тему фото зайди я туда накидал пару недель назад из этих же мест

Красиво-то как..

kamikadze пишет:есть еще УФ фильтры (точнее обеззараживатели воды). активно продаются на ваших сайтах.
Но когда я полез по ним инфу искать на русском языке (я больше нашим тестерам доверяю ), то ничего внятного я не нашел. Ни тест-обзоров, ни лабораторных исследований. А так - заманчиво штучка выглядит. Габариты с пачку сигарет и производительность просто ахтунговая.

Дим, вот про них я писал.

Вот еще интересный вариант - уже классический.

kamikadze пишет:

Дим, вот про них я писал.

Вот еще интересный вариант - уже классический.

давай я покопаю - что ты хочешь знать?

В пирнципе ультрафиолет бьет микроба. Химия и прочие радости все остаються в воде.

C UV-излучением, есть один финт.
Облучаемая вода должна быть кристально чистой.

100K пишет:
давай я покопаю - что ты хочешь знать?

Это я просто написал - тема же с фильтров начиналась.

http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=633

Тихо балдею. Описания поломки Примуса Омнифьюэл просто не стыкуются с его конструкцией - посмотри на фото. Долго и напряженно пытался найти "полукольцо для подогрева топлива" на своем омнифьюэл. Нет его. Совсем. Какой-то тросик внутри какой-то трубки - бред сивой кобылылы. Что они там курили, когда писали понять трудно. Ну либо это заказ от конкурентов типа Татонки или кого-то еще у кого нет универсальных печек.

Главное что написано безапелляционным тоном и с "авторитетом" типа "ходили на пятерку". Маркетинговые войны в разгаре.

Чуваки обьявили что они теперь в горах только газом пользоватся будут. Толи у них на "пятерке" снега с холодами не бывает, толи решили сухарей со снегом нагрызться. Ну не *нецензурная брань* ли?

100K пишет:

Тихо балдею. Описания поломки Примуса Омнифьюэл просто не стыкуются с его конструкцией - посмотри на фото.

Дима - может все таки они со временем потихоньку конструкцию меняют? Статья-то старая.

Еще один вариант - я когда на *нецензурная брань* смотрел - так там Мульти и Омни продают с разницей в 20 долларов - а на фотографии одинаковый примус нарисован. Может они Мульти примус купили, а думаю что Омни?

Ну сказали бы - старая модель мол. А так сильно на наброс похоже - разве нет? И цитируют ее до сих пор.

У мульти тоже нет предварительного нагрева.

Ну а про заявку на использование исключительно газа что думать?

да нормально они пишут все.
и выводы правильные.
1. Считаю, что горелка «MSR XGK Expedition» более приспособлена для нашей действительности: разъемное соединение горелки с насосом легко и удобно разбирается и собирается, что позволяет вытаскивать без всяких инструментов чистящий трос после каждого использования. Проделать аналогичную операцию с «Primus Multi Fuel» можно только с помощь гаечного ключа. При этом ухудшается с каждой разборкой уплотнение и портится очень тонкая резьба.

2. На новое, непривычное снаряжение обязательно надо ПОЛНОСТЬЮ прочитать инструкцию.

3. Испытание перед походом на тренировочных выходах, приближенных к реальным условиям (в данном случае - две горелки под одной "клавой", кастрюлей большой емкости, ветрозащитный экран и базальтовая ткань сверху), - обязательно, но не панацея.

4. Желательно найти человека, который работал в походе с таким устройством, и дотошно его "допросить" под запись. Добытые сведения рассказать всей группе.

5. Помнить, что "буржуйские" горелки не рассчитаны на большие группы и почти ведерные емкости. Значит, выбирайте самые "кондовые", с большим запасом прочности и по перегреву, и по всему прочему.

6. Желательно назначить "примусолога" - толкового человека, не обязательно реммастера, но с руками, растущими из нужного места.


вся проблема была в непрвильном использовании.
данные примусы реально индивидуальные и на варку ведер не расчитаны, и топливо надо нормально заливать.
по поводу газа,я думаю что у них речь идет о бивуачном оборудовании. в лагере они все это ставят.
не на восхождениях пользуются.

десант пишет:да нормально они пишут все.
и выводы правильные.
1. Считаю, что горелка «MSR XGK Expedition» более приспособлена для нашей действительности: разъемное соединение горелки с насосом легко и удобно разбирается и собирается, что позволяет вытаскивать без всяких инструментов чистящий трос после каждого использования. Проделать аналогичную операцию с «Primus Multi Fuel» можно только с помощь гаечного ключа. При этом ухудшается с каждой разборкой уплотнение и портится очень тонкая резьба.

спцеиалист из МЭК пришел к прямо противоположному выводу. А они не только гарантируют продукт, но и свой совет тоже. Если их совет не работает то они возьмут продукт назад и вернут деньги полностью. Не знаю никого больше, кто это делает, и имею тенденцию им верить больше, чем комы бы то нибыло.

десант пишет:
2. На новое, непривычное снаряжение обязательно надо ПОЛНОСТЬЮ прочитать инструкцию.

совершенно верно.

десант пишет:
3. Испытание перед походом на тренировочных выходах, приближенных к реальным условиям (в данном случае - две горелки под одной "клавой", кастрюлей большой емкости, ветрозащитный экран и базальтовая ткань сверху), - обязательно, но не панацея.

совершенно верно. для любого оборудования.

десант пишет:
4. Желательно найти человека, который работал в походе с таким устройством, и дотошно его "допросить" под запись. Добытые сведения рассказать всей группе.

еще есть такая штука - интернет. и кстати такие люди, как продавцы, которые должны знать пару-тройку вещей об оборудовании что продают.

десант пишет:
5. Помнить, что "буржуйские" горелки не рассчитаны на большие группы и почти ведерные емкости. Значит, выбирайте самые "кондовые", с большим запасом прочности и по перегреву, и по всему прочему.

В документации написано обычно. Примус рассчитан на 2 человека.

десант пишет:
6. Желательно назначить "примусолога" - толкового человека, не обязательно реммастера, но с руками, растущими из нужного места.

Вообще желательно таким человеком быть - ломается не только примус. А бестолковым быть плохо по-любому

Т.е. все правильно (похоже за исключенирм 1-го вопроса) но слегка очевидно. Да, надо читать инструкцию, да, толпе идиотов в горах трудно, и т.п. Какова ценность этого, кроме обосрать что-то? Кстати у многих эти же печки работают годами без проблем.

[i]

десант пишет:
вся проблема была в непрвильном использовании.
данные примусы реально индивидуальные и на варку ведер не расчитаны, и топливо надо нормально заливать.
по поводу газа,я думаю что у них речь идет о бивуачном оборудовании. в лагере они все это ставят.
не на восхождениях пользуются.

А лагерь у них на какой высоте? Выше 3х тысяч снег будет по-любому, разве что глобальное потепление все растопило... Я что-то пропустил в этой жизни?

Это альпинисты? Может я действительно зря наезжаю и они по снегу не ходят.

они альпинисты, только идут подготовленным маршрутом,аклиматизируясь и проживая на готовых базах-альплагерях.
постепенно наращивая высоту для привыкания.
на само восхождение они ничего кроме веревок и железа не тащат.
снег там может быть,а может и нет.
это не критерий совершенно.
там нет таких температурных режимов,чтоб газ не заработал и нет жесткого временного прессинга чтоб его запускать.не стоит вопрос "прям и сейчас,а то помрем"
заметь,они в начале вообще собирались тащить многолитровые многоразовые баллоны с газом,просто их таможня не пускает.

Вот идеальная для них печка тогда -






Нахер им эти дорогущие МСР и Примус?

так они вообще с "шмелем" собирались идти.
я с 92 года не видел их в эксплуатации у туристов в любом ,даже 1-й категории походе.

десант пишет:так они вообще с "шмелем" собирались идти.
я с 92 года не видел их в эксплуатации у туристов в любом ,даже 1-й категории походе.

Да, странные они.
Поэтому наверное и отзыв такой. Спорный.

по опыту жизни в турклубах скажу так (не московских,у них своя специфика)
в советское время у каждого клуба был свой фонд коллективного снаряжения-большие палатка,примуса,многолитровые котлы и прочее.
потом все это равалилось и турклубы превратились просто в место общения,без создания общих материальных ценностей.
где то еще что то осталось,но это в основном водники,у них там есть клубные катамараны и прочие судна.
соответсвенно что получалось-каждый в меру своих материальных спосчобностей закупал для себя снаряжение-палатки,спальники,примуса и т.д.
никто не будет для себя покупать лагерный котел или примус,избыточно и дорого.
как выглядело это в рязане в моем случаи, у турклуба была коллективная палатка типа "зима", веревка 40 метров и спальник 3-х местный типа "могила",еще пила двухручка.
остальное только личное.
сответсвенно, собрались идти в поход,пообщались и состыковали все детали, те кто не идет с нами-дает недостоющее снаряжение на время, это обычно для новичков только пришедших -спальники и прочее.
с теми же примусами,на 3 турклуба в 96 году был один личный газовый примус, который хозяин давал только на серьезные походы и то если сам не участвовал в другом.

так и у этих студентов, не будут они покупать крупные предметы бивуачного снаряжения

сотня баксов против трех - вот цена вопроса для бедных студентов.

По такому раскладу ничего кроме Колемана в принципе не надо.

Ты мне напомни - шмель он без насоса был, правильно? Коробочка квадратная, в ней бачок с клапаном избытачного давление, экран и горелка?

А, все нашел.

Кстати до сих пор такие здесь продают.

дело не вденьгах, в случаи москвичей.
а в отсутствии чувства коллективизма и большей текучки в студенческих турклубах.
шмель он как котелок 2-х литровый круглый.
насос в нем есть.
основным недостатком был перегрев при работе и выплескиваие горящего бензина через клапан.
ну и не очень надежный он был,с учетом довольно высокой цены особой популярностью у нас не пользовался

десант пишет:

шмель он как котелок 2-х литровый круглый.
насос в нем есть.
основным недостатком был перегрев при работе и выплескиваие горящего бензина через клапан.
ну и не очень надежный он был,с учетом довольно высокой цены особой популярностью у нас не пользовался

Угу. Батя - мы тогда еще в гарнизоне жили - купил такой с рук. В комплект шел котелок, но нам достался без крышки.
В итоге - включали мы его от силы раз 10. Зато котелок я успешно применял в своих прогулках по тундре!

В использовании.



среди диких зверей

а круглая подставка в комплекте была? она из чего?